Preguntas (+14 años)
Nuestra nueva sección.
Responderemos preguntas que nos habéis dejado previamente.
1:
¿Cuál es la norma de tráfico más absurda?
Hay muchas muy extrañas, o simplemente trasnochadas, en todo el
mundo.
Por ejemplo, en Alabama,el código de circulación prohíbe conducir con
los ojos tapados. En Florida, si circulas en un elefante, debes abonar
el parquímetro si te bajas de él para hacer un recado. Escupir por la
ventanilla está prohibido en Georgia si circulas en coche o en autobús;
pero si eres camionero, puedes hacerlo tranquilamente.
2:
¿Qué fue primero?¿La naranja o el color?
Las naranjas eran conocidos originalmente como ‘orenges’ en francés antiguo, que vinieron de la palabra francesa antigua de la manzana ‘d’orenge’ (en francés moderno es “naranja”).
El primer uso conocido de la palabra naranja como fruta se remonta al siglo 13, mientras que el primer uso registrado de la palabra naranja como un color se remonta al siglo 16 ; es decir alrededor de 300 años después.
3:
¿De qué depende que un deporte sea olímpico?
Existe una normativa dentro de la Carta Olímpica –que no solamente es
un ideario de buenas intenciones–: para que una disciplina entre dentro
del llamado Programa Olímpico, debe cumplir estos tres requisitos, que
están incluidos en sendos artículos:
propio Comité Olímpico Internacional (COI) introdujo en 2006 otras
limitaciones prácticas: que se jueguen 28 deportes, que las pruebas no
sean más de 300 y que el número de competidores no pase de 10.500.
4:
Si me encuentro objetos arqueológicos, ¿pasan a ser de mi propiedad?
No, ni siquiera si aparecen en nuestra propiedad. La normativa varía
un poco de unas comunidades autónomas a otras. Pero la Ley de Patrimonio
Histórico Español exige que se comunique antes de 48 horas a las
Autoridades, que pueden, por ejemplo, detener las obras que estemos
haciendo en nuestra finca o solar. Lo que varía según los casos y las
autonomías es la posible obligación de indemnizar a los propietarios por
las medidas que se tomen.
5:
¿En qué consistía una prueba de fuego?
Era un modo de decidir sobre la culpabilidad o la inocencia, sobre
todo en los siglos XIV y XV. En los juicios –principalmente de brujería y
herejía, en los lugares donde no había una autoridad judicial central–
el acusado era sometido a una prueba que normalmente conllevaba el uso
del fuego y cierto nivel de dolor. Dependiendo de lo que tardasen en
curar las heridas se consideraba si Dios estaba de parte del acusado y
se dictaba sentencia. Una prueba bastante común era hacer sostener metal
incandescente con las palmas de las manos y decidir en virtud al tiempo
que tardaban en sanar las llagas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario